Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79: OOSTENRIJK.
« Laatste bericht door patrick Gepost op Vandaag om 21:11:15 »
Ja denk iets met een cijfer 2 :o
2
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79
« Laatste bericht door De Bonte Specht Gepost op Vandaag om 20:26:26 »
De revers kunt ge u waarschijnlijk levend voorstellen, neem ik aan  :D.
Nog gefeliciteerd hé!
3
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79
« Laatste bericht door De Bonte Specht Gepost op Vandaag om 20:24:52 »
't is nog juist ook, zou Ben Crabbé zeggen:
4
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79
« Laatste bericht door patrick Gepost op Vandaag om 19:38:24 »
2 euro 2016 oosternrijk
5
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79
« Laatste bericht door De Bonte Specht Gepost op Vandaag om 18:57:56 »
Tip van 19 uur/
Smakelijk :)!
6
Te determineren / Re: Bolivia 8soles - echt?
« Laatste bericht door patrick Gepost op Vandaag om 16:51:39 »
Alleen op het uitzicht afgegaan lijk me dit een echt stuk , nu gewicht ook klopt is er geen twijfel,
7
Te determineren / Re: Bolivia 8soles - echt?
« Laatste bericht door ConBel Gepost op Vandaag om 14:53:01 »
 Ah, fijn dit te lezen!
Bedankt voor de info misslagske.

@bonte specht: inderdaad, die ijstest werkte verbazendwekkend goed. Nu, misschien werkt dit evengoed met een vervalste munt, waarbij enkel een zilveren laag aangebracht is boven een kern van een ander metaal?

Het is de test waard  :)
8
Te determineren / Re: Bolivia 8soles - echt?
« Laatste bericht door misslagske Gepost op Vandaag om 14:38:57 »
Als het stuk maar 80% van de officiële voorschriften weegt, dan is er geen enkele reden om nog tijd te besteden aan dat stuk. Het verbaast me elke dag hoe dit nog altijd een twijfelpunt is.

Eens het gewicht binnen de correcte zone valt, dan pas is het de moeite om wat verder te kijken.

De meeste stukken van 1835 vertonen dezelfde dubbele legendes. De doorslaggever is voor mij altijd de rand. Een randafwerking correct namaken, gecombineerd met de te verwachten slijtage, die in verhouding hoort te zijn met de voor- en keerzijde, dat is volgens mij quasi onbestaande. Het handwerk dat daarvoor nodig is, maakt de operatie in zijn geheel niet langer lucratief.

Dit gezegd zijnde, de kartelrand is correct, en vooral het inschrift, is net genoeg vervaagd, om te kunnen besluiten (in combinatie met het correcte gewicht), dat dit zonder twijfel een authentiek stuk is.

Mvg,
Misslagske

9
Te determineren / Re: Bolivia 8soles - echt?
« Laatste bericht door De Bonte Specht Gepost op Vandaag om 13:18:07 »
Zelf ken ik weinig af van Zuid-Amerikaanse munten en op een foto zou ik ze zeker niet durven beoordelen in zake echt of vals. Ik ben geneigd aan te nemen dat, indien het gewicht klopt en de zilvertest naar tevredenheid verloopt, er dan weinig reden overblijft om zo'n stuk te vervalsen, maar laat het laatste woord hier aan de kenners.
Bolivar kijkt wel een beetje bedenkelijk, maar dat hoeft niets te maken te hebben met de kwaliteit van deze munt ;).

Ik heb hier wel iets bijgeleerd. Ik had nog nooit gehoord van de ijstest op zilver en vond aansluitend direct meerdere beschrijvingen op het www. Interessant toch!
10
NumisQuiz / Re: De INTERIMARISQUIZ - Vraag 79
« Laatste bericht door De Bonte Specht Gepost op Vandaag om 12:59:52 »
Room with a view?
Pagina's: [1] 2 3 ... 10