Auteur Topic: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje  (gelezen 136 keer)

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Gepost op: 11 maart 2020, 21:27:21 »
De meet diameter 20 mm dikte 1,6 mm en trek aan gelijk ijzer of zuiver nikkel , wegens de dikte en zijn gewicht en het magnetisch zijn is het onmogelijk om op de standaard plaat te zijn geslagen , de eerste plaat die ik vind zou kunnen kloppen maar redelijk groot verschil in jaartal en is luxenburg 10 ct charlotte 1922; of deze dan ook nog in belgie is geslagen weet ik niet
Hij is mooi geslagen zodat ik twijfel of hij eventueel uit het boek komt we kijken of geen frank

De Bonte Specht

  • Algemene moderator
  • Volwaardig lid
  • *****
  • Berichten: 6439
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #1 Gepost op: 11 maart 2020, 21:49:03 »
1963. Werden de muntplaatjes toen nog in de munt uit een plaat gestanst, of werden die gebruiksklaar aangeleverd? In het tweede geval hebben we hier waarschijnlijk te doen met een niet-conform muntplaatje dat in een levering zat.
Dat een munt van zuiver ijzer er na een kleine 60 jaar nog zo zou voorkomen, lijkt me sterk. Dan moet die bijna permanent onder de olie gezeten hebben. Het is niet omdat hij magnetisch is, dat hij van ijzer moet zijn.

Misslagske

  • Joselito Eeckhout
  • Forumbeheerder
  • Volwaardig lid
  • *****
  • Berichten: 789
    • Alora.be
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #2 Gepost op: 11 maart 2020, 23:42:01 »
Gezien het stuk magnetisch is, kan het ook zuiver nikkel zijn.

Het zal zoeken worden naar een munt geslagen voor het buitenland, dat aan deze kenmerken voldoet. Ik heb Ceres-munten gezien die geslagen waren op plaatjes voor Luxemburg en Congo. Er zijn er volgens mij ook enkele vermeld in Bogaert.

Er werden munten geproduceerd voor veel verschillende landen. Het zal dus zoeken worden. Het kan ook een plaatje bestemd voor een penning zijn, wat het terugvinden onmogelijk zal maken.

Hoe dan ook een mooie vondst!

Mvg,
Misslagske

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #3 Gepost op: 11 maart 2020, 23:58:35 »
Zoals reeds gezegd yzer of zuiverder nikkel , natuurlijk een munt die op een verkeerde plaat is geslagen zal sneller veilig opgeborgen zijn , misschien dan ook minder snel oxidatie

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #4 Gepost op: 12 maart 2020, 07:43:37 »
natuurlijk is meer aanneembaar dat het nikkel is omdat er geen enkel roestsporen opzitten , en indien het op het Luxemburg plaatje zou geslagen zijn zit er ook reeds veel tijdverschil tussen 1922 en 1963 , misschien komen we het ooit te weten voorlopig is het gissen
ik veronderstel dat alle boudewijn frankskes hier zijn geslagen  , en dus deze uit een plaatje van munt /penning die ongeveer in 1958 tot 1963 zou geslagen in het zelfde munthuis als dan niet voor buitenlandse opdracht

De Bonte Specht

  • Algemene moderator
  • Volwaardig lid
  • *****
  • Berichten: 6439
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #5 Gepost op: 12 maart 2020, 13:57:37 »
Staan er in Laurens zijn catalogus geen munten uit die periode waarvan het muntplaatje in aanmerking komt, qua diameter en materiaal?
Misschien is hij wel best geplaatst om te weten wat hier aan de hand is.

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #6 Gepost op: 12 maart 2020, 15:26:00 »
bij de  belgische munten is deze maat en dikte niet gebruikt

bart

  • Algemene moderator
  • Volwaardig lid
  • *****
  • Berichten: 1412
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #7 Gepost op: 12 maart 2020, 17:04:44 »
Volgens Didier Vanoverbeek in zijn boek over de buitenlandse muntslag van de koninklijke Munt werden in 1963 enkel voor Luxemburg 250 frank (zilver) geslagen, 1 frank koper-nikkel en 25 centimes aluminium. in 1964 werden voor Congo 10 francs geslagen (aluminium), voor Luxemburg 100 francs (zilver) en voor Rwanda 1 franc (koper-nikkel), 5 francs (koper-tin-zink) en 10 francs (koper-nikkel).

Ik vrees dat je daar het muntplaatje niet zal moeten zoeken..., inderdaad, mogelijks een penning. ook in 1960 en 1962 was er enkel muntslag voor Luxemburg (naast de Belgische munten natuurlijk) en in 1958, 1959 en 1961 was er geen muntslag voor het buitenland.

De Bonte Specht

  • Algemene moderator
  • Volwaardig lid
  • *****
  • Berichten: 6439
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #8 Gepost op: 12 maart 2020, 17:46:35 »
Na deze laatste twee reacties begrijp ik het antwoord van Misslagske beter, dat was dus eigenlijk al op dezelfde conclusie gebaseerd.

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #9 Gepost op: 12 maart 2020, 17:57:15 »
Dan misschien moet ik deze klasseren op een onbekend penning plaatje ???

Philippe

  • Junior
  • **
  • Berichten: 99
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #10 Gepost op: 13 maart 2020, 10:05:44 »
Is het gladde rand of gekarteld - Muntslag of Medailleslag ?
« Laatst bewerkt op: 13 maart 2020, 10:20:57 door Philippe »

patrick

  • Volwaardig lid
  • ***
  • Berichten: 5829
    • E-mail
Re: 1 fr 1963 op verkeerde muntplaatje
« Reactie #11 Gepost op: 13 maart 2020, 12:04:01 »
gladde rand , muntslag

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31